項目名稱:重慶銀行2019年金融債券主承銷商采購
項目編號: SFG1900040599AS
答疑補遺通知一
1、總行授權(quán)分行投標的,且總行向分行提供授權(quán)文件復(fù)印件并加蓋總行行章,是否意味著所有投標文件中需蓋公章處均可只蓋分行行章,此外,投標人抬頭是否由總行變?yōu)榉中小?/span>
答:招標文件第一章三、投標人資格要求中已明確,本項目可以總行投標,也可以總行授權(quán)分行參與投標。若是總行授權(quán)分行參與投標,其投標人應(yīng)該是分行,蓋章要求見下文:
招標文件“第六章投標文件格式(部分)”已注明“注:本篇招標文件格式要求的各項需要簽字、蓋章的資料,若是總行(或總公司)參與投標的,按格式要求由總行(或總公司)蓋章、由總行(或總公司)的法定代表人或其委托代理人簽字(或蓋章);
若是總行(或總公司)授權(quán)分行(或分公司)參與投標的,按格式要求由其由總行(或總公司)或者被授權(quán)的分行(或分公司)蓋章均可,按格式要求由總行(或總公司)的法定代表人或其委托代理人簽字/蓋章,也可以由分行(或分公司)的負責(zé)人或其委托代理人簽字/蓋章)”。
2、根據(jù)我行過往承銷經(jīng)驗,重慶農(nóng)商行等發(fā)行人的金融債招標項目未設(shè)置投標保證金,另外我行繳納投標保證金的內(nèi)部流程非常繁瑣,建議該項目免收投標保證金。
答:本項目投標保證金不能免去,按招標文件執(zhí)行。
3、招標文件多次提到中標人需按招標文件規(guī)定參加相關(guān)測算,能否對測試進行明確,測試形式、內(nèi)容是什么
答:招標文件提到的“測試”的相關(guān)描述都備注了“(如果有)”,即是在招標文件要求了測試的項目才適用,本項目未涉及相關(guān)測試要求。
4、針對招標文件中第二章投標人須知——第一節(jié)投標人須知前附表——十一、招標代理服務(wù)費及入場交易服務(wù)費——30.1中“100以下”是否為“50以下”。另外中標人份額未確定的情況下,按照30億發(fā)行量進行測算是否合理?我行支出流程繁瑣,能否免收或者通過承銷費扣除?
答:1)本項目招標文件 第二章投標人須知 30.1中招標代理服務(wù)費計費費率表格修正如下:
中標金額
|
招標類型
|
(萬元)
|
服務(wù)招標
|
100以下
|
1.5%
|
100-500
|
0.8%*80%
|
500-1000
|
0.45%*80%
|
1000-5000
|
0.25%*80%
|
2)招標代理服務(wù)費按招標文件執(zhí)行(不能免收或者通過承銷費扣除)。
5、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二 銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——項目業(yè)績、發(fā)行實力中均要求提供募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息),若必須提供募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件,則需要整理的資料太多,若一筆債券對應(yīng)一頁募集的話,保守估計需提供的文本會超過1000頁,是否考慮更改此要求。
答:“提供募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件”是最直觀最真實的反應(yīng)其債券發(fā)行規(guī)模的佐證資料,故按招標文件執(zhí)行。
6、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二 銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——項目業(yè)績、發(fā)行實力中,是否需要提供重慶地區(qū)的承銷排名?
答:招標文件已明確了相關(guān)要求,未對“重慶地區(qū)的承銷排名”進行要求,請按招標文件執(zhí)行。
7、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二 銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——項目業(yè)績、發(fā)行實力中根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷城商行金融債券(含二級資本債券)總承銷規(guī)模進行評分并提供相關(guān)wind咨詢截屏,其中wind并無關(guān)于主承銷城商行金融債券(含二級資本債)總承銷規(guī)模的專項統(tǒng)計,日常統(tǒng)計方式為在所有金融債中進行城商行主體篩選,然后進行歸納匯總形成表格,故沒有相關(guān)wind咨訊截屏,是否考慮更改此項要求。
答:分包一,評分辦法 “項目業(yè)績、發(fā)行實力-15分”評分細則中原文:
項目業(yè)績、發(fā)行實力-15分
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日全國銀行間市場債券承銷金額進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單、募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷商業(yè)銀行金融債券總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單、募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷城商行金融債券(含二級資本債券)總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單、募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖
|
修改為:
項目業(yè)績、發(fā)行實力-15分
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日債券承銷規(guī)模(wind口徑)進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單、募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖。
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷商業(yè)銀行金融債券總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單(投標人須整理出與評分要求對應(yīng)的數(shù)據(jù),并作總承銷規(guī)模的合計),募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖,投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷城商行金融債券(含二級資本債券)總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單(投標人須整理出與評分要求對應(yīng)的數(shù)據(jù),并作總承銷規(guī)模的合計),募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖,投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
|
3)分包二,評分辦法 “項目業(yè)績、發(fā)行實力-15分”評分細則中原文:
項目業(yè)績、發(fā)行實力-15分
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日全國銀行間市場債券承銷金額進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單、募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和相關(guān)wind咨詢截圖
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷商業(yè)銀行金融債券總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單,募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和相關(guān)wind咨詢截圖
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷城商行金融債券(含二級資本債券)總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷 排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單,募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和相關(guān)wind咨詢截圖
|
修改為:
項目業(yè)績、發(fā)行實力-15分
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日債券承銷規(guī)模(wind口徑)進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單、募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖。
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷商業(yè)銀行金融債券總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單(投標人須整理出與評分要求對應(yīng)的數(shù)據(jù),并作總承銷規(guī)模的合計),募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖,投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
|
5分
|
根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日主承銷城商行金融債券(含二級資本債券)總承銷規(guī)模進行評分(以wind資訊債券承銷 排名數(shù)據(jù)為準):
排名第1-5:得5分;
排名第6-10:得4.5分;
排名第11及之后:得4分
|
提供:相關(guān)債券發(fā)行清單(投標人須整理出與評分要求對應(yīng)的數(shù)據(jù),并作總承銷規(guī)模的合計),募集說明書相關(guān)內(nèi)容復(fù)印件(須至少反映本次評標所需的相關(guān)信息)和wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)截圖,投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
|
8、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二 銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——相關(guān)承諾中投標人(或投標人總行)按對招標人債券投資授信額度從大到小排列,分數(shù)依據(jù)從大到小依次得分,且需要投標人自行提供佐證資料,請問對于佐證材料有何具體要求,此外,僅提供我行內(nèi)系統(tǒng)中相關(guān)數(shù)據(jù)截屏是否可行。
答:投標人可根據(jù)評分要求,提供可充分佐證的內(nèi)容(包括但不限于投標人內(nèi)部系統(tǒng)截屏等相關(guān)佐證材料),投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
9、招標文件中僅列示了關(guān)于承銷費率的評分標準,并未注明中標后具體承銷費率的執(zhí)行方式,煩請?zhí)峁┏袖N費率的具體執(zhí)行方式。
答:本次招標主要確定主承銷商,承銷費率執(zhí)行方式將在后續(xù)合同簽訂階段明確。
10、我行總行通過內(nèi)部文件的方式將境內(nèi)外債券承銷業(yè)務(wù)的權(quán)限轉(zhuǎn)授權(quán)于重慶市分行,貴單位或招標人是否認可我行的該種業(yè)務(wù)授權(quán),請答復(fù)。
答:1)認可。
2)本項目分包一:總公司授權(quán)分公司參與投標的,其業(yè)務(wù)授權(quán)和項目授權(quán)均予認可。
分包二:總行授權(quán)分行參與投標的,其業(yè)務(wù)授權(quán)和項目授權(quán)均予認可。
11、我行以重慶市分行作為投標人,提供的法定代表人(或負責(zé)人)身份證明書可否直接使用重慶市分行的負責(zé)人的身份證明材料,我行無法提供由總行法定代表人到分行機構(gòu)負責(zé)人的法人授權(quán)委托書,該情況貴公司或招標人是否認可,請答復(fù)。
我行作為中國銀行間市場的主要承銷機構(gòu),近幾年的金融債承銷金額排名市場前茅,重慶市分行作為在重慶地區(qū)的分支機構(gòu),也具有多年的債券承銷經(jīng)驗,我行擬以重慶市分行作為投標主體,望貴單位乃至招標人同意。
答:1) 請見本通知問題1答復(fù);
2) 招標文件第一章三、投標人資格要求中已明確,本項目可以總行投標,也可以總行授權(quán)分行參與投標。
12、關(guān)于重慶銀行金融債的招標文件中,要求投標的券商總公司機構(gòu)具備“銀行間債券市場做市機構(gòu)名單”的綜合做市機構(gòu),我們查詢了下如附件所示。想請問下附件中的“二嘗試做市機構(gòu)中的綜合做市”名單中機構(gòu)是否符合招投標主體資格要求。謝謝!
答:綜合做市機構(gòu)指“銀行間債券市場做市機構(gòu)名單”中所列的“做市商”及“嘗試做市機構(gòu)中的“綜合做市商
”。
13、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二 銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——綜合實力中針對資產(chǎn)規(guī)模和凈資本規(guī)模分別要求提供年度報告復(fù)印件和報告復(fù)印件,而相關(guān)年度報告復(fù)印件總篇幅超過200頁,其中涉及相關(guān)重要報表數(shù)據(jù)大概為20頁左右,其余180余頁均為財務(wù)報表附注,跟相關(guān)要求關(guān)聯(lián)度較低,請問僅提供相關(guān)財務(wù)報表數(shù)據(jù)頁是否可行。
答:1)本條招標文件要求的佐證資料修改為“提供年度報告復(fù)印件相關(guān)內(nèi)容”。
2)招標文件中“提供年度報告復(fù)印件”和“提供報告復(fù)印件”均修改為“提供年度報告復(fù)印件相關(guān)內(nèi)容”。
14、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二
銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——綜合實力中要求提供:“中國銀保監(jiān)會”網(wǎng)站查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖,而經(jīng)過查詢官方網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)其僅僅公布相關(guān)行政處罰,并未進行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,即如果銀保監(jiān)會對相關(guān)單位或個人處罰則能查詢到相關(guān)處罰決定,如果沒有處罰則不能查詢到任何處罰信息,所以并不能提供“中國銀保監(jiān)會”網(wǎng)站查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖,詳情如下:
請問是否考慮取消提供網(wǎng)頁截圖的要求。
答: 1)分包二,評分辦法中本條修改如下:
5分
|
投標人(不含分支機構(gòu)),2016年至今未受到監(jiān)管機關(guān)相關(guān)處罰的(以“中國銀保監(jiān)會”網(wǎng)站查詢?yōu)闇剩?,?span>5分,每處罰一次扣1分,處罰3次以上扣5分。
|
受到過相關(guān)處罰的,提供中國銀保監(jiān)會網(wǎng)站查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖;未受到過相關(guān)處罰的,提供相關(guān)承諾書,投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
|
2)分包一,評分辦法 “綜合實力”評分細則中原文:
5分
|
2016年至今未受到中國證監(jiān)會等主管部門行政處罰的(以中國證監(jiān)會網(wǎng)站查詢?yōu)闇剩?,?span>5分;受到過行政處罰的,每處罰一次扣1分,處罰3次以上扣5分;不提供網(wǎng)頁截圖的計0分。
|
提供:“中國證券監(jiān)督管理委員會”發(fā)布的行政處罰查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖。
|
修改為:
5分
|
2016年至今未受到中國證監(jiān)會等主管部門行政處罰的(以中國證監(jiān)會網(wǎng)站查詢?yōu)闇剩?,?span>5分;受到過行政處罰的,每處罰一次扣1分,處罰3次以上扣5分。
|
受到過相關(guān)處罰的,提供“中國證券監(jiān)督管理委員會”發(fā)布的行政處罰查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖;未受到過相關(guān)處罰的,提供相關(guān)承諾書,投標人須對以上數(shù)據(jù)的真實性負責(zé)。
|
15、針對招標文件中第三章評標方法——第一節(jié)評標方法前附表——分包二 銀行類主承銷商評標辦法細則——2.2.2評分標準——項目業(yè)績、發(fā)行實力中要求根據(jù)2018年1月1日-2019年6月30日全國銀行間市場債券承銷金額進行評分(以wind資訊債券承銷排名數(shù)據(jù)為準),而全國銀行間市場發(fā)行的各種債券包括了地方政府專項債券、政策性銀行金融債、非政策性銀行金融債、企業(yè)債、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具等眾多債券,請問具體“債券承銷金額”包括哪些債券品種。此外,根據(jù)我行之前投標經(jīng)驗,wind資訊統(tǒng)計口徑包括非政策性金融債、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、銀保監(jiān)會主管ABS和交易商協(xié)會ABN,請問以上常規(guī)統(tǒng)計口徑是否可行。
答:請見問題7答復(fù)。
注:本通知內(nèi)容為招標文件的一部分,如與招標文件內(nèi)容不一致,以本通知內(nèi)容為準。
招標人:重慶銀行股份有限公司
招標代理機構(gòu):重慶招標采購(集團)有限責(zé)任公司
日期:2019年10月24日
|